|
Panopticon - Quais
são os principais aspectos positivos e/ou negativos dos blogs
ao serem utilizados como instrumento do fazer jornalístico?
Quais os diferenciais do suporte?
Rebêlo - Não há
edição nos blogs, cada um escreve o que quiser- algo
que pode ser positivo ou negativo, a depender do objetivo do blog.
Vejo o blog como um auxílio interessante a um veículo
formal, usando linguagem informal.
Panopticon - Como anda a utilização
dos blogs para a prática do jornalismo no Brasil e no mundo?
Rebêlo - Muita gente fazendo pouco
e pouca gente fazendo muito. Pode-se contar nos dedos os blogs de
qualidade que não sejam meros diários com parco conteúdo.
Panopticon - Os blogs abrem espaço
para que qualquer um “seja” um jornalista? Seria um
equívoco considerar que essa ferramenta pode levar a uma
maior democratização da informação,
onde se teria a oportunidade de exercer um jornalismo alternativo
à grande mídia?
Rebêlo - Não. Jornalismo
requer responsabilidade, sempre. É difícil encontrar
responsabilidade jornalística nos blogs, excetuando uns poucos.
Essa história de blog ser o ícone da democratização
da informação, é conversa para boi dormir.
O blog não tem nada a ver com democratização
da informação - a internet, propriamente dita, é
que tem. Conceitual e democraticamente, qual é a diferença
entre manter um blog e um site pessoal? Nenhuma. Você pode
abrir um blog ou montar um site pessoal para expor suas opiniões,
seus artigos, suas idéias. O blog apenas facilita por causa
da ferramenta de atualização, que é bem simples
e funciona como diário e arquivo ao mesmo tempo. E você
também pode montar uma revista online e dizer que é
mídia alternativa.
Panopticon - Por que o leitor deixaria
de consultar um site de notícias tradicional para informar-se
através de blogs? De que forma os blogs jornalísticos
tornam-se fontes fidedignas junto ao público? Essa credibilidade
não seria um fator advindo do jornalista, muito mais do que
do meio por si próprio? Ou seja, em blogs com grande audiência
essa credibilidade não viria da fama anteriormente constituída
de seus editores?
Rebêlo - Sem dúvida. Evidente
que o blog tende a ser mais conhecido e visitado quando é
mantido por um profissional qualificado (ou um grupo deles), com
um nome a zelar e uma reconhecida responsabilidade jornalística.
Até porque todo dia estão abrindo vários novos
blogs; é impossível acompanhar tudo e muito difícil
separar o joio do trigo. Entre 1996 e 1999, era moda ter um site
pessoal para colocar fotografias da família, do cachorro,
do papagaio e escrever coisas pessoais. Agora é moda ter
blog. Em lugares onde a banda larga (internet em alta velocidade)
é comum, é moda ter uma rádio pessoal no próprio
computador. É muito fácil abrir um blog e dizer que
matéria tal, no jornal tal, não está correta
ou é preconceituosa. É preciso lidar com fatos, fontes
fidedignas, bagagem cultural e embasamento teórico e prático.
Opinar qualquer um faz. E o blog é uma ferramenta perfeita
para opinar, além de ser versátil, fácil e
rápido.
Panopticon - Os blogs jornalísticos
devem aproveitar o espaço físico para o aprofundamento
da notícia? O internauta tem tempo e paciência para
conteúdos
profundos?
Rebêlo - Acho que deveriam, sim.
Existe público para todo tipo de veículo/
abordagem. Da mesma forma como há público para revistas
de fofocas, há público para revistas culturais, por
exemplo. Claro que o segundo grupo é reduzido, porém,
é mais por uma questão econômica e social. Se
o conteúdo é bom e tem credibilidade, será
lido. Acredito que o blog funcionaria muito bem para jornalistas
das redações de jornais que topassem fazer algo em
conjunto, até porque todos sabemos dos problemas crônicos
de espaço/anunciantes, que poderia ser resolvido com a web,
seja pelo blog ou por um site personalizado.
Panopticon - Em meados dos anos 90,
quando a Web ainda era incipiente, alguns sites disponibilizavam
ferramentas de edição semelhante às utilizadas
pelos blogs. Muitos desses sites simplesmente desapareceram. Qual
o futuro dos blogs?
Rebêlo - Quem sou eu para dizer
o futuro de alguma coisa... Não faço a menor idéia,
apenas não acredito na ladainha de que os blogs sejam a revolução
democrática, a nova mídia, a nova cara da internet,
esse tipo de coisa. Quando bem utilizados, podem ser um auxílio
importante, um suporte. Difícil é utilizar bem.
Panopticon - Financeiramente falando,
o que o jornalista ganha com o blog?
Rebêlo - Nada. Ganha apenas satisfação
pessoal em opinar livremente sobre assuntos que considera ter conhecimento
e, se for bom, ter um retorno dos leitores, que sempre têm
muito a nos ensinar.
|
