II SBPJor terá sistema inédito de seleção de trabalhos

As propostas de comunicações individuais inscritas para o II Encontro Nacional de Pesquisadores em Jornalismo serão avaliadas por sócios plenos da entidade (que tem título de doutor), sem que esses avaliadores conheçam a identidade dos proponentes. Este é um critério adotado por várias sociedades científicas internacionais, mas ainda inédito na área de comunicação no Brasil.

De acordo com o Diretor Científico da SBPJor, Eduardo Meditsch, que recebeu e fará a distribuição das propostas, o critério garante uma maior valorização de critérios objetivos no julgamento dos trabalhos, sem que os analistas se sintam constrangidos pelo conhecimento dos pares. Cada proposta será julgada por dois doutores associados à SBPJor, que não pertençam a mesma instituição do proponente, também sem que um conheça o parecer do outro.

Em caso de empate – se um recomendar e outro desaprovar a seleção – um terceiro doutor será consultado para dar o voto de minerva. Todos os pareceres serão encaminhados aos autores das propostas – também sem a identificação de seus autores – como uma contribuição crítica a seus trabalhos, selecionados ou não. Já as propostas de comunicações coordenadas, que já tem um sócio pleno como proponente responsável, vão passar pela avaliação de pelo menos dois membros do Conselho Científico, também sem a identificação dos proponentes. Todo o processo de seleção deverá estar concluído até o dia 15 de agosto.

Sítio SBPJor - http://www.jornalismo.ufsc.br/sbpjor